Calificar Post
En mayo de 2004 se produjo un hecho hasta entonces inédito, se difundía la noticia que General Electric sobrepasaba el valor bursátil de Microsoft, liderando así el ranking mundial de valor en bolsa de una empresa.
Algo impensado por entonces, cuando desde hace años lideraba la bolsa Microsoft, y era el gigante inalcanzable.
Pensemos solo en el hecho, que a la par que quedaba como número dos, reunía más valoración bursátil que sus tres competidores más cercanos. Así Microsoft valía más que la suma de las valoraciones de IBM, Oracle y SAP.
Haciendo un poco de historia veremos que durante 2001 y 2002, Microsoft siguió subiendo en facturación: 25.296 y 28.365 millones de dólares respectivamente.
Sin embargo, su beneficio neto sufrió una fuerte caída comparado con la cifra del año 2000, en el que, con tan solo 22.956 millones de dólares de facturación, ganó 9.421 millones.
En los años 2001 y 2002, a pesar de haber subido la facturación, sus beneficios netos fueron de 7.346 y 7.829 millones respectivamente. En 2003, sus ventas alcanzaron los 32.187 millones de dólares, y su beneficio neto volvió a batir el record del año 2000 al llegar a los 9.993 millones.
Por otro lado IBM, The Big Blue, conseguía volver a la senda del crecimiento en 2003.
Mientras que en 2001 consiguió ventas de 83.067 millones de dólares y beneficios de 8.146, 2002 fue un año de pérdida de facturación, en el que solo pudo llegar a los 81.186 millones, que le produjeron beneficios de 5.334 millones.
En 2003 volvió a crecer a 89.131 millones, y logró beneficios de 7.613 millones. A pesar de tener ventas de algo más de un tercio de las que obtiene IBM, Microsoft le supera en beneficios en algo más de 2.400 millones de dólares.
Oracle, con ventas por valor de 9.475 millones de dólares en 2003, conseguía un beneficio de 2.307 millones, lo que aproxima su beneficio neto al 25% sobre ventas. Microsoft alcanzaba el 31% sobre ventas e IBM el 8,5%.
Es decir, tanto Microsoft como Oracle triplican el porcentaje de beneficio sobre ventas de su rival. Resumiendo, Microsoft consigue, con tan solo un tercio de la facturación de sus rivales, solo mil millones menos de beneficio. Por último SAP, con ventas de 7.024 millones de euros, conseguía beneficios netos de 1.077 millones de euros. A pesar de una caída de 400 millones de euros en ventas, sus nuevos métodos de gestión le han permitido conseguir un 15,3% de margen neto sobre ventas.
Algunos analistas dedujeron de estas posiciones en el mercado, que la Bolsa valora de forma excepcional tres parámetros:
- Posicionamiento de líder.
- Márgenes sobre ventas.
- Crecimiento.